Cahiers REALISME – Num. 12, Février 2017

logo cahiers realisme

Numéro 12, Février 2017

Nouvelles contributions de l’approche qualitative dans l’évaluation des interventions en santé mondiale

Couverture du cahiers realisme numéro 12: Nouvelles contributions de l’approche qualitative dans l’évaluation des interventions en santé mondiale
Auteurs:

  • Loubna Belaid
    École de Santé Publique de l’Université de Montréal (ESPUM), Centre de recherche du centre hospitalier de Université de Montréal (CRCHUM) Montréal, Canada.
  • Oriane Bodson
    Économie politique et économie de la santé. Faculté des sciences sociales de l’Université de Liège, Belgique.
  • Oumar Samb
    Département des sciences de la santé, Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue,
    Canada.
  • Valéry Ridde
    Institut de Recherche en Santé Publique de l’Université de Montréal, (IRSPUM), École de Santé Publique de l’Université́ de Montréal (ESPUM), Montréal, Canada.
  • Anne-Marie Turcotte-Tremblay
    Institut de Recherche en Santé Publique de l’Université de Montréal, (IRSPUM), École de Santé Publique de l’Université de Montréal (ESPUM), Montréal, Canada.

 

Résumé:

Dans le champ de l’évaluation des interventions en santé, l’usage du qualitatif est souvent limité à la compréhension des perceptions des acteurs impliqués dans les interventions ou l’analyse des processus mis en branle. Des entretiens ou des discussions de groupes sont organisés pour comprendre la perspective des acteurs. Cette approche est importante à l’analyse des interventions et mérite d’être développée et poursuivie. Cependant, elle reste assez traditionnelle et classique.
Dans cet article, nous souhaitons partager plutôt notre expérience de tentatives d’innovations méthodologiques dans l’usage du qualitatif pour l’évaluation des interventions en santé mondiale. Nous présentons quatre exemples innovants i) comprendre la fidélité d’une intervention, ii) analyser l’hétérogénéité des effets, iii) appréhender les effets sociaux et iv) étudier les conséquences non intentionnelles d’une intervention. À partir de ces quatre exemples, nous décrivons comment les méthodes qualitatives ont été mobilisées pour répondre à nos questions d’évaluation. Nous montrons également la pertinence et les défis d’utiliser ces méthodes.

 

Mots-clé : Objectifs du Millénaire pour le Développement, Objectifs du Développement Durable, santé publique, Nations Unies, cadre mondial de développement.

Télécharger l’article complet

Retour vers la collection complète des Cahiers REALISME