Guía para los evaluadores
Los autores se hacen responsables de la calidad científica de su investigación. El Comité está encargado de evaluar la calidad global del manuscrito sometido, en particular la claridad del objetivo, la coherencia lógica, la calidad del lenguaje y el respeto de los procedimientos éticos. Sus miembros podrán utilizar uno o varios evaluadores externos.
Después de leer el manuscrito , los evaluadores deben responder a las siguientes preguntas:
Para todos los manuscritos:
- El mensaje de la publicación propuesto es claro y explicito? SI/NO
- La argumentación es coherente? SI/NO
- El manuscrito esta descrito de manera legible y redactado según los estándares de la lengua utilizada? SI/NO
A parte de las preguntas anteriores, para los manuscritos de tipo científico:
- Hay un objetivo o una pregunta de investigación precisa/explicita ? SI/NO
- Los datos presentados permiten responden al objetivo? SI/NO
- La investigación ha sido autorizada por un comité de ética? SI/NO
Recomendaciones :
- Usted recomendaría la publicación del manuscrito? SI sin modificaciones / SI con modificaciones /NO
- Si, SI con modificaciones: cuales son los puntos que el autor debe mejorar tomando en cuenta las preguntas de evaluación anteriores.
El manuscrito será validado o rechazado en función de los comentarios hechos por los evaluadores
Contactos:
Lara Gautier
Coordinador
Comité editorial:
Maria José Arauz Galarza
Lara Gautier
Marie Munoz
Valéry Ridde
Emilie Robert
Emmanuel Sambieni
Sylvie Zongo
Coordinador de Investigación:
Lara Gautier