logo cahiers realisme

Guide aux évaluateurs

 

Les auteurs sont responsables de la qualité scientifique de leur recherche. Le Comité est chargé d’évaluer la qualité globale du manuscrit soumis, en particulier la clarté de l’objectif, la cohérence logique, la qualité de la langue et le respect des procédures éthiques. Ses membres pourront faire appel à un ou des évaluateurs externes.

A la lecture des manuscrits, les évaluateurs doivent répondre aux questions suivantes :

Pour tous les manuscrits:

  • Le message de la publication proposée est-il clair et explicite ? OUI / NON
  • L’argumentation est-elle cohérente ? OUI / NON
  • Le manuscrit est-il écrit de manière intelligible et rédigé selon les standards de la langue utilisée ? OUI / NON

En plus des questions précédentes, pour les manuscrits de type recherche scientifique:

  • Y a-t-il un objectif ou une question de recherche précis / explicite ? OUI / NON
  • Les données présentées permettent-elles de répondre à l’objectif ? OUI / NON
  • La recherche a-t-elle été autorisée par un comité d’éthique ? OUI / NON

Recommandations:

  • Recommandez-vous la publication du manuscrit? OUI sans modification / OUI avec modifications / NON
  • Si OUI avec modifications : quels sont les points que les auteurs doivent améliorer compte tenu des questions d’évaluation précédentes ?

Le manuscrit sera validé ou rejeté en fonction des commentaires apportés par les évaluateurs.