Évaluation d’une stratégie de transfert des connaissances produites sur un programme d’exemption du paiement des soins pour des populations vulnérables du Burkina Faso

Avr 11, 2013 | équité d'accès aux soins en santé, méthodologie de recherche

Christian Dagenais, Ludovic Queuille, Valéry Ridde (2013) Evaluation of a knowledge transfer strategy from a user fee exemption program for vulnerable populations in Burkina Faso, 70-79. In Global Health Promotion 20 (1 Suppl). [pdf]

Résumé

Dans le cadre de ce numéro contribuant au développement des connaissances sur la vulnérabilité et la santé en Afrique, le présent article analyse un exemple d’une stratégie de transfert des connaissances (TC) visant à améliorer l’utilisation des résultats de recherches utiles à réduire la vulnérabilité des populations. En effet, depuis septembre 2008, l’ONG HELP expérimente une subvention à 100 % du paiement des soins de santé pour les populations vulnérables de deux districts sanitaires du Burkina Faso. Un partenariat scientifique a été établi afin produire des données probantes concernant l’intervention, et une stratégie de transfert de connaissances a été développée pour favoriser leur utilisation par les parties intéressées (décideurs, intervenants, partenaires financiers, etc.). Les résultats montrent qu’une somme importante d’efforts a été consentie aux activités de TC et qu’ils ont mené à tous les types d’utilisation (instrumentale, conceptuelle, persuasive). Cependant, une variation importante dans l’utilisation d’un milieu à l’autre a été constatée. Des leçons à tirer de cette expérience sont mises au jour.

An evaluability assessment of a West Africa based Non-Governmental Organization's (NGO) progressive evaluation strategy.

Fév 28, 2013 | méthodologie de recherche

Léna D’Ostie-Racine, Christian Dagenais, Valéry Ridde (2013) An evaluability assessment of a West Africa based Non-Governmental Organization’s (NGO) progressive evaluation strategy, 71-9. In Evaluation and program planning 36 (1). [pdf]

Résumé

While program evaluations are increasingly valued by international organizations to inform practices and public policies, actual evaluation use (EU) in such contexts is inconsistent. Moreover, empirical literature on EU in the context of humanitarian Non-Governmental Organizations (NGOs) is very limited. The current article focuses on the evaluability assessment (EA) of a West-Africa based humanitarian NGO’s progressive evaluation strategy. Since 2007, the NGO has established an evaluation strategy to inform its maternal and child health care user-fee exemption intervention. Using Wholey’s (2004) framework, the current EA enabled us to clarify with the NGO’s evaluation partners the intent of their evaluation strategy and to design its program logic model. The EA ascertained the plausibility of the evaluation strategy’s objectives, the accessibility of relevant data, and the utility for intended users of evaluating both the evaluation strategy and the conditions that foster EU. Hence, key evaluability conditions for an EU study were assured. This article provides an example of EA procedures when such guidance is scant in the literature. It also offers an opportunity to analyze critically the use of EAs in the context of a humanitarian NGO’s collaboration with evaluators and political actors.