Nov 4, 2015 | Sin categoría
Guía para los evaluadores
Guía para los evaluadores
Los autores se hacen responsables de la calidad científica de su investigación. El Comité está encargado de evaluar la calidad global del manuscrito sometido, en particular la claridad del objetivo, la coherencia lógica, la calidad del lenguaje y el respeto de los procedimientos éticos. Sus miembros podrán utilizar uno o varios evaluadores externos.
Después de leer el manuscrito , los evaluadores deben responder a las siguientes preguntas:
Para todos los manuscritos:
- El mensaje de la publicación propuesto es claro y explicito? SI/NO
- La argumentación es coherente? SI/NO
- El manuscrito esta descrito de manera legible y redactado según los estándares de la lengua utilizada? SI/NO
A parte de las preguntas anteriores, para los manuscritos de tipo científico:
- Hay un objetivo o una pregunta de investigación precisa/explicita ? SI/NO
- Los datos presentados permiten responden al objetivo? SI/NO
- La investigación ha sido autorizada por un comité de ética? SI/NO
Recomendaciones :
- Usted recomendaría la publicación del manuscrito? SI sin modificaciones / SI con modificaciones /NO
- Si, SI con modificaciones: cuales son los puntos que el autor debe mejorar tomando en cuenta las preguntas de evaluación anteriores.
El manuscrito será validado o rechazado en función de los comentarios hechos por los evaluadores
Comité editorial:
Maria José Arauz Galarza
Lara Gautier
Marie Munoz
Valéry Ridde
Emilie Robert
Emmanuel Sambieni
Sylvie Zongo
Coordinador de Investigación:
Lara Gautier
Nov 4, 2015 | Sin categoría
Guía para los autores
Preparación des manuscrito:
- Ninguna limitación del numero de palabras: sin embargo se les recomienda a los autores mantener sus manuscritos dentro de un numero de palabras razonable y a ser concisos.
- Formato de referencias bibliográficas: los autores deben utilizar un programa de gestión de referencias (ej: Zotero) y organizar sus referencias según el modelo Vancouver.
- Proceso de revisión abierto: se les recomienda a los autores agradecer a los revisores en el manuscrito final.
- Proceso de publicación: los autores son responsables de mantener la compaginación de sus manuscritos conforme a la maqueta de la colección.
- La siguiente declaración debe aparecer en cada manuscrito: “Los autores son totalmente responsables de la calidad científica de la investigación que ha sido objeto de la presente publicación”
Proceso de sumisión:
- Pre-evaluación: los autores que desean publicar en la colección deben enviar un resumen primero. El comité editorial dispone de un periodo de una semana para evaluar. Los resúmenes de los autores que reciban una respuesta favorable serán invitados a someter sus manuscritos:
- Preparación del resumen: máximo de 500 palabras, 5 palabras claves, 3 referencias claves, formato libre
- Criterios de pre-evaluación: pertinencia, calidad del lenguaje, coherencia lógica, respeto de los instrucciones de preparación del resumen.
- Los resúmenes serán enviados a Lara Gautier (cahiers-realisme@equitesante.org).
- Sumisión : Los manuscritos serán enviados a Lara Gautier (cahiers-realisme@equitesante.org).
- Tiempo de revisión del manuscrito: el comité dispone de un periodo máximo de un mes a partir de la recepción del manuscrito.
- Tiempo de compaginación del manuscrito: una vez que el manuscrito final haya sido sometido, la versión final compaginada estará disponible en el sitio Cahiers.
Comité editorial:
Maria José Arauz Galarza
Lara Gautier
Marie Munoz
Valéry Ridde
Emilie Robert
Emmanuel Sambieni
Sylvie Zongo
Coordinador de Investigación:
Lara Gautier
