Nov 18, 2016 | analyse des politiques de santé, méthodologie de recherche
Click to enlarge
Last Wednesday, November 16, Valéry Ridde and her colleagues Manuela De Allegri, Quan Nha Hong, Anne-Marie Turcotte-Tremblay and Nicolas Ortiz Ruis organized a session on mixed methods at HSR 2016 (Fourth Global Symposium on Health Systems Research), which took place in Vancouver throughout the whole week. The session, entitled “Application and challenges to the use of mixed methods in health systems research” was presented under the theme “Future learning and evaluation approaches for health system development”.
Through a mix of presentations and active group participatory approaches, this session aimed at identifying experiences, challenges, and solutions related to the application of mixed methods protocols in health systems research across a variety of settings in high, low and middle income countries.
With more than 60 participants, this session was a success, and the presentations made during this session are presented below, at the request of the participants.
Click to enlarge
For references, you can refer to our wikitools here, (or here in its french version) as well as the ARPH paper: Pierre Pluye & Quan Nha Hong (2014). Combining the power of stories and the power of numbers: Mixed Methods Research and Mixed Studies Reviews. Annual Review of Public Health, 35:29-45. A webinar on mixed-methods published online by the International Institute for Qualitative Methodology is also available here.
It can be downloaded free of charge here. Please note that this URL is for your own personal use: “Any further/multiple distribution, publication, or commercial usage of this copyrighted material requires submission of a permission request addressed to the Copyright Clearance Center“. The review was submitted to Systematic Reviews (open access journal) but is not published yet.
Mai 19, 2016 | analyse des politiques de santé, méthodologie de recherche
L’affiche de David Zombré, intitulée “Méthode mixte et participative de sélection d’études de cas multiples pour l’évaluation d’interventions de santé au Burkina Faso et au Mali : de l’étique à l’émique” et réalisée en collaboration avec Anne-Marie Turcotte-Tremblay, Sylvie Zongo, Paul-André Somé, Astan Sangaré, Abdouramane Coulibaly, Laurence Touré, Maurice Yaogo et Valéry Ridde remporte le prix de la meilleure affiche après sa présentation au 84ème Congrès de l’ACFAS lors du colloque 610, “Oser les défis des méthodes mixtes en sciences de la santé et sciences sociales”. (suite…)
Avr 22, 2016 | analyse des politiques de santé, équité d'accès aux soins en santé, méthodologie de recherche
Cet article de Emmanuel Bonnet, David Zombré et Valéry Ridde, paru ce mois ci dans la Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique, est un court résumé d’une intervention d’Emmanuel Bonnet lors du colloque « Santé et Société » organisé par l’Institut fédératif d’études et de recherches interdisciplinaires santé société (IFERISS), en mai 2015. (suite…)
Mar 30, 2016 | équité d'accès aux soins en santé
Cliquez sur l’image pour télécharger le prospectus
L’analyse de l’organisation de l’espace et des inégalités socio-spatiales dans le domaine de la santé est ancienne. Cependant, l’intégration de ces approches dans les sciences biomédicales a été longue même si la nécessité de localiser les facteurs impliqués des cas cliniques dans les populations a toujours été au cœur des réflexions. La géographie s’appuie sur des méthodes spécifiques et des modalités d’analyses fondées sur les sciences du territoire qu’il est pertinent d’intégrer dans une approche interdisciplinaire des questions de santé publique. (suite…)
Mar 2, 2016 | analyse des politiques de santé, méthodologie de recherche
Bien que faisant face à de nombreux défis, l’évaluation des projets et programmes en Afrique est depuis plusieurs années une réalité, et des réseaux ou associations nationales d’évaluation se développent. Le discours sur la nécessité d’évaluer l’efficacité et l’efficience des politiques publiques commence à prendre corps, alors qu’il n’y a pratiquement plus un projet de développement sans une place de choix accordée au suivi-évaluation. Mais les approches méthodologiques, comme les pratiques, sont parfois diverses d’un évaluateur à un autre, mais aussi d’un contexte à l’autre. (suite…)
